Quel impact la réforme en Europe a-t-elle sur les taux de consommation des jeunes ?


En ce qui a trait à la consommation de cannabis et aux jeunes, c’est un problème qui doit être pris au sérieux. Aucun consommateur de cannabis responsable n’est une consommation pro-jeunesse, sauf dans des situations médicales approuvées par un médecin.

Cela étant dit, lorsque les prohibitionnistes du cannabis font des prédictions alarmantes concernant une flambée des taux de consommation de cannabis chez les jeunes en raison de la réforme imminente du cannabis, il faut le dénoncer.

Le fait est qu’une industrie réglementée vaut mieux qu’une industrie non réglementée du point de vue des taux de consommation des jeunes. Après tout, personne ne vérifie l’identité dans un système non réglementé.

La réforme du cannabis, en particulier la réforme du cannabis médical, a balayé le continent européen au cours des dernières décennies. Quel effet cela a-t-il eu sur les taux de consommation des jeunes en Europe ?

Étude approfondie

Une équipe de chercheurs en Suède a récemment analysé les données sur la consommation de cannabis autodéclarée en Belgique, en République tchèque, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas, en Norvège, au Portugal, en Slovaquie, en Espagne, en Suède et au Royaume-Uni.

Les données couvrent une période de 1994 à 2017, les chercheurs se concentrant spécifiquement sur les données impliquant les jeunes consommateurs.

« La politique en matière de cannabis varie considérablement d’un pays européen à l’autre, mais les preuves de l’impact de cette politique sur la consommation récréative de cannabis chez les jeunes sont contradictoires. Cette étude visait à clarifier cette association en étudiant comment les changements dans la législation sur le cannabis ont influencé la consommation de cannabis », indique l’étude.

La méthodologie utilisée était rigoureuse, comme le détaillent les chercheurs : « Les données disponibles sur les auto-déclarations de consommation de cannabis à des fins récréatives chez les individus âgés de 15 à 34 ans ont été récupérées auprès de l’OEDT. Les informations sur les changements de politique en matière de cannabis ont été classées comme plus clémentes (dépénalisation ou dépénalisation) ou plus strictes (criminalisation, pénalisation).

«Les pays qui avaient mis en œuvre des modifications de la législation sur le cannabis ou disposaient d’informations sur la prévalence de la consommation pendant au moins huit années civiles étaient éligibles pour l’inclusion. Nous avons utilisé des modèles linéaires de séries chronologiques interrompues pour étudier les changements dans les trajectoires de prévalence spécifiques à chaque pays au cours de la période civile et en relation avec les changements de politique », indique l’étude.

Les chercheurs ont conclu que « les résultats ne confirment aucun impact considérable de la législation sur le cannabis sur la prévalence de la consommation de cannabis à des fins récréatives chez les jeunes et les jeunes adultes en Europe ».

Probablement vrai dans d’autres régions

Une étude de cette envergure et de cette ampleur n’a pas été menée sur d’autres continents. Cependant, il y a fort à parier que si/quand des études similaires sont menées sur d’autres continents, cela donnera des résultats similaires.

Le cannabis médical est populaire dans le monde entier et, heureusement, de plus en plus de législateurs se placent du bon côté de l’histoire et créent un accès sûr dans leurs juridictions.

Comme mentionné précédemment, un système réglementé est plus efficace pour garder le cannabis hors de portée des personnes qui n’ont pas l’âge légal par rapport à un système non réglementé.

Cela ne veut pas dire qu’aucun cannabis n’échappera jamais au système réglementé. Tout comme l’alcool et le tabac sont achetés et/ou fournis illégalement aux jeunes, il en sera de même du cannabis et de toute autre substance réglementée.

Leave A Comment